2021年5月26日星期三
 马尼拉时报

Lacierda in denial

RIGOBERTO D. TIGLAO

什么是出于这些分数?他们自己几乎毫无意义。然而,这是那种“Raw Scores”LaCierda争论在Aquino的手表下的国家展示了改进。

将其与我们两个东盟邻居的分数相比,Aquino政府的惨淡表现脱颖而出。印度尼西亚和越南更好地改善了他们的得分,因为他们在阿奎诺的手表下超越了这个国家的国家:

繁荣指数的排名只是让我们了解菲律宾和其他国家在弥补国家繁荣的因素方面进行的。

繁荣指数报告将排名作为最重要的是在亚太地区讨论中是显而易见的。 Legatum学院涵盖甚至以图形方式显示了各国在排名中的上下移动。 (编者注:颜色的图形在第1页上。)附带图形的文本讨论了各国排名的变化,例如:“中国自去年以来,中国仍然相对稳定,2012年整体排名第55。” “印度经历了繁荣(排名)下降。尽管如此..治理子指数仍然是印度排名最高的子指数(第49次)。

为了使繁荣指数报告,LACIERDA声称的偏离索赔:“以下指数表现出改善:经济,创业和机遇,治理,健康,个人自由和社会资本。”

如果该陈述是正确的,如果该陈述是正确的,该国在过去四年中的排名如下:

对于Aquino先生吹嘘了“大唐 - Matuwid的”良好治理,这是一个客观的分析,就像Legatum Institute得出的结论是,它在菲律宾排名在该部门下跌55至63次。

最陡峭的堕落虽然是“个人安全和国家安全”的子指数,或者我们作为和平与秩序情况的术语。这一发现肯定并不令人惊讶,在商场里的日光武装抢劫案中,警察和士兵的匪徒摩擦,政治家和商人的暗杀是几乎单调而又可怕的新闻。

在本行政当局近三年后,LaCierda似乎已经降低了他的期望。他声称:“仔细看看数据将显示菲律宾在许多繁荣指数变量中的全球平均水平上方得分,特别是对政府的信心。”

高于全球平均水平不一定是好消息,因为该名单包括许多失败的国家讨论者和由战争蹂躏的国家,如津巴布韦,阿富汗,刚果和伊拉克,这些国家的数据拉下了全球平均水平。 LaCierda显然认为,在治理子指数中排名第63次,如希腊,斯里兰卡,卢旺达,卢旺达 - 是庆祝阿基诺领导的原因。

[email protected]