2021年5月27日星期四
马尼拉时报

绎保险业的戈尔迪结

Michael F. Rellosa

回到80年代中期的80年代,一群重要的利益攸关方提出了一定课程的关税定价指南 - 即火灾,电机和安全线 - 是一种包装形式。因此,他们也为行业和监管机构构成了法律挑战,以及据说浅谈了这一实践。由于竞标的监管机构,从未听取案例以脱离这种情况,并允许个别保险公司根据成立,经过验证,透明和可辩护的关税,允许单独的保险公司拿到自己的评级导游,抵达行业,基于多年的历史数据,并由监管机构批准。监管机构留下的唯一设定价格是地震,台风和洪水的灾难性危险。实际上,每个公司现在都有自己的一系列利率,除了猫危险的速率,这些速度率有效地被视为所有其他危险率的最低税率。

对于那些知道的人来说,关税定价对菲律宾并不新鲜而独特的。您会发现,从美国,日本和一些欧洲国家等成熟市场到全球范围内的关税定价制度以及发展邻国东盟国家的市场等市场。有些国家已经开始脱离各种结果,最令人担忧的是,最令人担忧的是,竞争可能会推动价格对不可持续的低点危及保险公司为其索赔提供的能力。

快进到现在近四十年的目前,关税(哪些保险公司仍然保持在他们自己的税率的基础上)不再准确,并且由于多年来的众多因素发生了许多因素,建筑规范得到了改善,防洪项目已经到位,技术不仅改善了施工,数量测量,材料测试,而且在许多相关领域。换句话说,风险被视为更安全,危险性变得更加可管理,表示可能是较低的速率。另一方面,其他承保因素,例如猫危险的因素特别需要在全球变暖和气候变化面前进行审查,这两者都可能对行业的结果产生不利影响。

由于有强有力的诽谤案例,鉴于该监管保障到位,主要是当前的基于风险资本化模型版本2(RBC2),即将制定PFRS17,这将使财务报告更加透明,关于该行业是否应坚持关税的辩论(必须先审查和更新),或者完全丢弃它并允许自由市场力量将占上风,全面展开。

任何一方的冠军都准备了保留或报告的纸张,这些冠军在行业中的栅栏将学习和用来帮助做出明智的选择。

虽然仍然很清楚的一件事是,行业的必要性需要占据情况,并决定是否在进行关税制度下,再次更新,更新,因此再次可辩护,或者废除关税纯粹的自由市场。这并不像它听起来那么简单,因为研究它将需要,这是行业的大量数据将不得不倾注,数学和统计模型咨询,更不用说考虑到当前的再保险市场现实,这证明是为了硬化。 。

决定的利益攸关方将不得不考虑到许多活动部件将是艰难的。这是监管机构将不得不颂扬并使这种过程能够努力的过程,而不是一个但所有利益相关者,以确保可以在保护资产方面发挥作用的可行行业,帮助经济随着其重大贡献而增长。一种不稳定的平衡行为,而是保险委员会的现任者的平衡行为是全身装备的。随着掌舵人员的合并专业知识和所罗源的弯曲,该行业希望解决问题并不遥远。