2021年5月26日星期三
马尼拉时报

'Mega疫苗中心'不是最好的解决方案

计划的“Mega疫苗中心”,商业Tycoon Enrique Razon Jr.提供了Ninoy Aquino International Airport的Nayong Pilipino的酒店,这引起了大量争议。问题已经提出了财产使用权,在该地区的删除树木甚至是拟议的设计是否准确,鉴于设施所提供的设施没有附加的琴弦,所有这些都似乎都有一点似乎有点可疑企业洛吉斯的问题。

然而,在广泛的辩论中缺少的是对“Mega疫苗中心”是否实际上将大幅提升到Covid-19疫苗接种活动的客观评估。我们认为,虽然Razon先生的慷慨提议对政府提出的一个想法值得赞扬,所提出的是加速疫苗接种速度甚至非常好的解决方案的最佳解决方案不是最好的解决方案。

一个目的或另一个目的的“Mega”设施的想法一直是整个奉献政府的流行。在政府的早期,当“毒品战争”似乎是国家面临的最关键的危机时,政府努力的一个组成部分是“Mega康复中心”,但它从未超过一小部分它的能力。当Covid-19 Pandemex发生这种想法变成了“Mega检疫设施”,但再次,它在现实中证明了比在概念中所做的那么有用。目前的每一个指示似乎都表明“Mega疫苗中心”可能具有相同的适度结果。

在确定这种设施是否有用或必要时,应该考虑有三种因素:需求,容量和可访问性。

需求显然存在;为了获得将允许恢复到或多或少正常生活的“畜群免疫力”水平,据估计,大约7000万菲利普斯必须接种疫苗。目前,只有大约300万次,目前的疫苗接种步伐,实现目标需要数年。

能力有两个方面:第一,供应疫苗,第二,足够的人力开展工作。在这两个方面,旨在每天施用30,000个疫苗的设施(报告的数量)是不匹配的。此时,该设施每月需要供应约850,000件疫苗剂量;尽管供应情况可能会在未来几个月内改善,目前和可预见的未来,进入的疫苗用品缺少该水平 - 除非它们从大多数其他现有疫苗接种设施中转移并集中在“Mega”设施中。同样,甚至在考虑了一个非常大的设施之前,医务人员已经短缺了疫苗接种。

最后,有可访问性问题。通常提出,该设施只能通过汽车访问,这将自动消除大约70%的人口。当然可以修改,但它仍然需要每个人访问该设施的距离。对于附近的Pasay和Parañaque的居民,这可能不是被认为是一个障碍,但几乎肯定会让许多居民更多的居民更加遥远的地区是不愿意的。

菲律宾红十字会主席参议员Richard Gordon,虽然呼吁政府在寻找加速接种的方法时要创造性,但也提出了将大量人民在疫苗接种设施中集中的重要观点可能无意中增加感染风险。

应该指导政府在疫苗接种策略方面思考的原则应该是“将疫苗带到人民”,而不是现在似乎现在,这是“将人民带到疫苗”。也许作为一个“Mega”疫苗中心的替代方案,可以在创造一些更小的分布式设施方面更有效地使用的资源。