2021年5月26日星期三
马尼拉时报

“更自由,更安全”的肉,敦促鱼类贸易

菲律宾(FABP)和肉类进口商和贸易商协会(MITA)的渔业和水产养殖委员会正在呼吁更自由但在肉类和渔业产品中的外贸制度更加自由。

在周四的联合声明中,Fabp董事锦郁金香和米塔岛总裁耶稣表示,创造一个更开放和更安全的肉类和鱼类商品贸易将改善所有菲律宾人的进入此类食品,使用它们的行业多样化,帮助实现一个更强大的菲律宾农业和渔业部门的共同目标。

“目前,当该国'肉类和鱼类产品的产量对于食品供应不足,以及加工行业的投入要求,改善我国'他们说,使用产品的访问是一种合理的行动,以便保持食品经济实惠和持续增长,“他们说。

“将当地农业与进口限制闭合到外国竞争将提高初级产品的价格,在下游行业的挫败投资,并鼓励由于贸易保护而替代的当地产品,因为贸易保护,”坦卡和清晰度。

相关的两位官员也归咎于高贸易壁垒的“歧视性”征收,这已经破坏了当地初级在该国加工产品的整合。

与此同时,Fabp和Mita强调政府'滥用食品安全法规。他们解释说,由于国际贸易条约义务不再采取了高关税或定量进口限制的形式,“贸易保护被误认为是食品安全的名称”。

卫生和植物检疫(SPS)或健康相关的贸易法规是合法的非关税措施,用于保护该国的人类,动物和植物健康。它们是在进口产品上的自动牌照,这在满足规定的标准后,应该在适用于施加的体积中进入。

然而,FABP和MITA指出,存在于适用于零售新鲜当地肉类和冷冻/冷却的进口肉类的不同规则的规定,其中包括行政秩序(AO)5,允许新鲜肉类在环境温度下零售,但未冻结肉类产品AO 6。

“差别待遇缺乏科学理由,有可能违反SPS协议的科学理由的规定,”他们说。

他们还指出,该国已禁止虾和海鲜进口食品安全地面,而不指明规定保护当地渔业的风险,他们被描述为“潜在侵犯风险和基于风险和证据的潜力”支持规定。“

“我们要求提供更安全的食品进口,支持保护我们国家所有居民以及陆地和水生动物人口所需的规定。但我们恭敬地要求当局更紧密地遵守国际商定的纪律谭田和湛说,在卫生和植物检疫协议和相关贸易协定中使用这些规定。

特别是,他们说这个国家'SAGRI-FISHERY贸易政策和法规应是非歧视性,科学合理的,基于风险,区域化和透明的。